سیاست دفاعی«چرچیلی» در دوران پس از امپراتوری و سیاست خارجی اقتصادی بریتانیا
با این حال، تفاوت مکمیلان با چرچیل و ادن در این بود که او نه نوستالژی چرچیلی را داشت و نه خوشبینی بیشازحد ادن نسبت به جایگاه بریتانیا، بهویژه در شرایطی که اقتصاد کشور تضعیف شده بود و دو ابرقدرت ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی صحنه بینالمللی را تحت سلطه خود داشتند. مکمیلان واقعبین بود و راهحل میانهروانهای را برگزید. افزون بر آن، بحران سوئز برای او درسی عبرتآموز بود؛ بهعبارت دیگر، رابطهی فراآتلانتیکی باید بر پایهی مشورت و اعتماد متقابل استوار باشد.
پاورقی
1. D. JUDD and P. SLINN, op. cit., p. 107.
2. M. LEIFER, Constraints and Adjustments in British Foreign Policy. (London: George Allen & Unwin, 1972), p.192.
3. D. DIMBLEBY, BBC1 interview with Jock Colville 11.5.1988.
4. R. RHODES JAMES (ed.), op. cit., p.880.
5. ibid.
