بریتانیا و پیامدهای پسینی بحران شرکت نفت انگلیس–ایران.
دولت بریتانیا معتقد بود که بمب هیدروژنی که اتحاد جماهیر شوروی در اختیار داشت، اوضاع را حتی بیشتر تغییر داد. در سال 1957، بریتانیا بمب هیدروژنی خود را با موفقیت آزمایش کرد (در حالی که بمب اتمی خود را در سال 1952 منفجر کرده بود.) طبق یک یادداشت کابینه: “بریتانیا سعی کرده بود خود را با آنها [آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی] هم‌راستا نگه دارد، اما حالا، در عصر بمب هیدروژنی، اگر بخواهیم این کار را ادامه دهیم، خود را ورشکسته خواهیم کرد”.18
با توجه به وضعیت ضعیف اقتصادی بریتانیا، دولت بریتانیا خواستار آن بود که آمریکا نقش پیشگامی را در دفاع از خلیج فارس ایفا کند، زیرا ایالات متحده از پیوستن به پیمان بغداد خودداری کرده بود. همان‌طور که پیشتر ذکر شد، مهار اتحاد جماهیر شوروی و جلوگیری از دسترسی آن به خلیج فارس غنی از نفت، نگرانی مشترک بریتانیا و ایالات متحده بود. به نظر دولت بریتانیا، ایالات متحده باید درک کند که موقعیت بریتانیا در خلیج فارس برای دفاع از منافع غربی، از جمله منافع نفتی ایالات متحده است. طبق گفته وزیر امور خارجه بریتانیا، سلویین-لوید: “ما باید تلاش کنیم تا درک آمریکایی‌ها از موقعیت خود در خلیج فارس را به عنوان بهترین تضمین برای منافع غربی در آنجا، از جمله منافع شرکت‌های نفتی ایالات متحده، به دست آوریم”.19
وجود اینکه ایالات متحده به پیمان بغداد نپیوست، اما همان‌طور که پیشتر اشاره شد، برای تأکید بر آمادگی خود جهت مداخله در منطقه خلیج فارس در صورت لزوم، رئیس‌جمهور آیزنهاور در ژانویه 1957 «دکترین آیزنهاور» را مطرح کرد. این دکترین بر اعزام نیروهای نظامی ایالات متحده به هر نقطه‌ای از خاورمیانه برای مقابله با تجاوز مسلحانه آشکار از سوی هر کشوری که تحت کنترل کمونیسم بین‌المللی باشد، تأکید داشت.20 آیزنهاور این پیشنهاد را به کنگره ارائه کرد و تأیید آن را دریافت نمود. بر اساس این طرح، بین 400 تا 500 میلیون دلار طی دو سال به‌عنوان کمک‌های اقتصادی و نظامی به کشورهای منطقه که مایل به همکاری بودند، تخصیص داده شد. این کشورها با ایالات متحده توافقنامه‌ای امضا می‌کردند که بر اساس آن، در صورت مواجهه با تجاوز مسلحانه آشکار از سوی کمونیسم بین‌المللی، اجازه و دعوت از نیروهای آمریکایی برای حفاظت از تمامیت و استقلال خود را می‌پذیرفتند.
ایجاد تأثیرگذاری موفق بر ایالات متحده به عامل کلیدی در حفظ منافع بریتانیا در خلیج فارس تبدیل شد. به گفته وزیر امور خارجه بریتانیا: «در جستجوی حمایت برای حفظ موقعیت خود، نگرش ایالات متحده از اهمیت اساسی برخوردار است».21
به دلیل گسترش ملی‌گرایی در میان اعراب، که به‌ویژه پس از درس‌های جنگ سوئز دریافتند دیگر در برابر قدرت‌های خارجی ناتوان نیستند و افول بریتانیا نه با سلطه‍‌ای جدید، بلکه با پایان نفوذ بیگانگان همراه خواهد بود، دکترین آیزنهاور ناکام ماند.22 این سیاست در خاورمیانه به‌عنوان ابزاری برای نفوذ و امپریالیسم آمریکا تلقی شد، که مداخله ایالات متحده در لبنان در سال 1958 این تصور را تقویت کرد. دولت‌های عربی این اقدام آمریکا را دخالت ناعادلانه در امور منطقه‌ای می‌دانستند.
با این حال، در سال 1959، عراق به دلیل کودتا علیه ملک فیصل و وقوع انقلاب، از پیمان بغداد خارج شد. در پی این تحول، مقر این سازمان به ترکیه منتقل شد. پیمان بغداد که دیگر عضوی عرب نداشت، به سازمان پیمان مرکزی (CENTO)تغییر نام داد و با افزایش نگرانی‌های آمریکا از گسترش نفوذ شوروی و کمونیسم در خاورمیانه، مشارکت ایالات متحده در آن پررنگ‌تر شد.
