ایران و ریشه‌های مناقشه‌ی شرکت نفت انگلیس–ایران: به چالش کشیدن اقتدار جهانی بریتانیا؛ نقطه‌عطف (۱۹۴۵–۱۹۵۱).
دکتر مصدق در سال 1914 از دانشگاه نوشاتل سوئیس در رشته حقوق دکترای خود را دریافت کرده بود. وی از خاندان قاجار بود و عضوی از طبقه عالی اجتماعی ایران به شمار می‌آمد .14 سمت‌های دولتی او شامل استانداری فارس و آذربایجان، وزارت دارایی و وزارت امور خارجه بود. دوره تصدی وی در مقام استاندار و وزیر، مدت زمانی کوتاه بود. در سال 1920، دکتر مصدق به‌عنوان نماینده تهران به مجلس پنجم راه یافت.15 او یک ملی‌گرای افراطی بود و بر این باور بود که با پاکسازی نفوذ خارجی از ایران، می‌توان فقر را از کشور خود ریشه‌کن کرد.
مصدق همچنین به منتقد صریح رضا شاه تبدیل شد که این امر منجر به زندانی شدن او در سال 1940 گردید. او پس از استعفای رضا شاه در سال1941، آزاد شد.
دلیل استعفای شاه در این فصل پیش‌تر توضیح داده شد. در سال1944، دکتر مصدق به عنوان نماینده برجسته تهران در مجلس چهاردهم انتخاب شد و بلافاصله پس از آن، کمپینی پرشور برای پایان دادن به تمامی نفوذهای خارجی در ایران آغاز کرد. این امر منجر به درخواست ایران در سال 1947 برای بازنگری در موافقت‌نامه 1933 شد، که پیش‌تر به آن اشاره شد. مصدق معتقد بود که ملی سازی شرکت نفت انگلیس و ایران، راه حلی برای ریشه کنی فقر در ایران خواهد بود. مخالفت شدید او با نفوذ خارجی در ایران موجب شد که حمایت گسترده‌ای از او به وجود آید . مصدق حامیان خود را علیه موافقت‌نامه تکمیلی 1949 که به آن اشاره شد، بسیج کرد، چرا که آن را به عنوان ابزاری برای استمرار کنترل خارجی بر منابع نفتی ایران می‌دید. در سال1950، همان‌طور که نشان داده شد، مصدق ریاست کمیته نفت مجلس را بر عهده داشت و موافقت‌نامه تکمیلی رد شد. سپس او خواستار ملی سازی کامل شرکت نفت انگلیس و ایران شد. به دلیل حمایت گسترده ای که مصدق در ایران کسب کرده بود، موقعیت تأثیرگذار او در مجلس و آشوب‌هایی که در آبادان در اوایل 1951 رخ داد، شاه را مجبور کرد تا او را به عنوان نخست وزیر منصوب کند.17
پـــاورقی
J. MARLOW, The Persian Gulf in the Twentieth Century, (London: The Cresset Press, 1962), Chapter 10. Ibid., Chapter 9, 10, 12,13.A. SCHLAIM, P. JONES and K. SAINSBURY, British Foreign Secretaries since 1945, (Newton Abbot: David & Charles, 1977), p.38. M.BARRAT-BROWN, After Imperialism, (London: Heinemann, 1963), p.294.Ibid.B. PORTER, The Lion’s Share, (London: Longman, 1984), p.314.Ibid.PRO, London, F0371/68731, General Political Correspondence of the Foreign Office, Economic Relation Department of the Foreign Office on the royalties paid by AIOC to the Persian Government, 20th September 1948.PRO, London, F0371/68731, General Political Correspondence of the Foreign Office. AIOC negotiations with the Persian Government,9th February 1949. PRO, London, CAB 129/47 CP (51) 257, Memorandum by Herbert Morrison on the dispute with Persia, Secret, 26th September 1951, p.3.Ibid, p.4.Ibid.Ibid.Ibid. PRO, London, FO of 371/82374, General Political Correspondence of the Foreign Office, Sir Frances Shepherd, British Ambassador in Teheran to the Foreign Office, on negotiations between AIOC and the Persian Government, 21st April 1950.For a study of the Iranian side of events, see J.A. BILL and W. R. LOUIS, Musaddiq, Iranian Nationalism and Oil, (London: I.B. Tauris and Co. Ltd, Publishers, 1988).
17.Ibid. chapter 1,2.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
